白癜风医院重庆哪家好 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/
中国战略新兴产业融媒体记者杜壮
9月10日，年中国百强区榜单由赛迪顾问城市经济研究中心发布。根据城区高质量发展水平得分值聚类特征，中国百强区内部可划分为五级梯队，其中第一梯队又可细分为三个集团。第一梯队为1-15名的城区，第二梯队为16-30名城区，第三梯队为31-50名城区，第四梯队为51-72名城区，第五梯队为73-名城区。中国百强区五级梯队整体呈现出从东向西阶梯状分布，梯队之间平均城区高质量发展水平从第一到第五梯队差距逐级缩小，第一梯队内部分化严重，不同梯队高质量发展水平构成差别显著。
年中国城区高质量发展水平百强
数据来源：赛迪顾问,.07
年五级梯队城区高质量发展水平及构成
数据来源：赛迪顾问,.07
中国百强区五级梯队
自东向西阶梯状分布
按照能够体现数值聚类特征的自然断点法将中国百强城区高质量发展水平分为5个梯队，从中可以明显看出，中国百强区在我国呈现出从东向西阶梯状分布，五个梯队均以东部城区最多。其中，第一梯队的15个城区全部为东部沿海城区，以广东城区表现出绝对优势，共占9席，占第一梯队总数的60.0%；第二梯队主要为东部和中部城区，仅东部城区个数即占73.3%，共占11席，其中浙江和广东分别占4席和3席，福建占2席，江苏、山东均各占1席；第三梯队主要为东部和中西部城区，仅东部城区占13席，即占总数的65.0%，以江苏和广东城区为主，二者均占5席，浙江和山东分别占2席和1席，而西部城区中有4个属于四川省；第四、第五梯队城区则在东部、中部、西部和东北地区均有分布，中西部城区约占半壁江山，但仍以东部领先优势明显，分别占11席和15席，江苏城区在两梯队中均表现优异，分别占4席和5席。
年百强区梯队及省（区）分布情况
注：梯队范围数值为城区高质量发展水平得分。
数据来源：赛迪顾问,.07
中国百强区五级梯队之间
城区高质量发展平均水平差距逐级缩小
从不同梯队的城区高质量发展水平平均得分值来看，第一到第五梯队之间平均水平差距逐级缩小，第一梯队远远高于其他梯队，处于绝对领先地位，以第一和第二梯队间平均得分差距最大，为1.01，分别是第二和第三梯队间差距0.41的2.5倍、第三和第四梯队间差距0.21的4.8倍以及第四和第五梯队间最小差距0.18的5.8倍，这表明中国百强区头部引领示范效应较明显，其他城区更应加快城市经济和产业转型升级，以缩小与中国百强区第一梯队的距离。
年百强区五级梯队城区高质量发展
平均水平差距
数据来源：赛迪顾问,.07
第一梯队内部分化严重
从中国百强城区高质量发展水平得分来看，深圳南山区和广州天河区作为第一集团远远领先于其他城区，二者在经济规模和经济密度方面均位居国内前列，高质量发展水平平均得分3.59；深圳福田区、深圳龙岗区、青岛黄岛区、佛山顺德区、杭州余杭区、深圳宝安区和广州黄埔区7个城区为第二集团，处于加速追赶位，高质量发展水平得分在1.92-2.67之间，平均得分2.30；宁波鄞州区、常州武进区、苏州吴江区、广州越秀区、佛山南海区和无锡新吴区等6个城区同处于第三集团，处于高质量发展领先位，远领先于其他梯队城区，高质量发展水平得分在1.46-1.70之间，平均得分1.63。
年百强区高质量发展水平得分
及第一梯队内部集团划分
数据来源：赛迪顾问,.07
不同梯队高质量发展水平构成差别显著
对比不同梯队的高质量发展水平构成，发现经济实力、内生动力、消费活力和区域能级四种维度力量对每一梯队的核心贡献率差别较大，导致构成出现明显差别。其中，第一梯队的经济实力在高质量发展水平中的核心贡献率最高，消费活力最低；第二梯队的区域能级对其平均高质量发展水平的贡献率最高，消费活力最低；第三梯队同样以区域能级贡献率最高，但内生动力贡献率最低；第四梯队也以区域能级贡献率最高，但经济实力贡献率最低；第五梯队则以消费活力贡献率最高，区域能级贡献率最低。
年不同梯队城区高质量发展水平
构成累积图
数据来源：赛迪顾问,.07
END
本刊原创稿件
编辑：赵涵
审核：艾丽
融媒体智库中国战略新兴产业信息聚合传播平台中国战略性新兴产业联盟中国战略性新兴产业研究院中国战略新兴产业金融创新研究院旗下企业《中国战略新兴产业》杂志社有限责任公司中发改智慧城市研究院有限责任公司安融评级公司▼点击TOP3（点击图片阅读）▼
喜欢
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbjj/437.html
